29.3.2016, Joy Demeulemeester
Avec les caisses de compensation cantonales, la FRC vient de lancer une proposition pour un nouveau modèle. Et, comme toute idée innovante, elle suscite immanquablement la méfiance. Petit vrai/faux pour y voir plus clair.
Arguments liés aux caisses cantonales:
Faux | Encore une caisse publique. Le modèle de caisses de compensation cantonales se construit autour d’institutions indépendantes et régionales. Le canton, ici, est un territoire, non l’Etat. |
Vrai | L’assuré conserve sa caisse. Bien que les caisses cantonales couvrent les risques de tous les assurés d’une même région, la gestion des divers contrats d’assurance, les factures et le service à la clientèle resteront aux mains des assureurs actuels. En revanche, la prime de l’assuré sera la même au sein d’une même région, quelle que soit la caisse. |
Faux | Perte d’emplois. Le modèle fonctionne en partenariat avec les assureurs actuels. Les compétences de leurs employés sont indispensables. |
Vrai | Fini le problème des réserves. Les primes seront calculées de manière transparente en fonction des coûts réels. Avec une institution régionale couvrant toute sa population, les réserves n’auront plus à souffrir des changements de caisse et l’Etat pourra se porter garant. |
Faux | Tous coincés au même régime. Le modèle prévoit les mêmes classes de primes qu’aujourd’hui, soit enfant, jeune adulte et adulte. Il sera toujours possible de choisir sa franchise et les modèles médecin de famille et autres alternatives à l’avenir. |
Faux | Plus complexe. C’est le système actuel qui l’est, avec sa multitude de caisses, les trop nombreuses conditions générales truffées de pièges et les milliers de primes différentes et variables d’une année à l’autre. |
Faux | La FRC lance une initiative. La FRC, épaulée par de nombreux professionnels de la santé, des ministres et des patients, met en consultation une idée et invite chacun à donner son avis. |
Retour au dossier Caisses de compensation cantonales ici
